疫情重組了全球產品供應鏈，隨著各國開始思索如何藉由綠色振興方案建構更好環境，排碳有價時代也步步近逼，雖然全球碳稅及碳交易制度才開始萌芽，但國人不能等閒視之，宜審慎應對參與，以免淪為「人為刀俎，我為魚肉」的困境。

在COP21《聯合國氣候變遷綱要公約》巴黎氣候協定後，聯合國確認以下三點目標。

1.把全球平均氣溫升幅控制在工業革命前水準以上低於2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水準以上1.5℃之內，以期大大減少氣候變遷的風險和影1響。

2.提高適應氣候變化不利影響的能力並以不威脅糧食生產的方式增強氣候抗禦力和溫室氣體低排放發展。

3.使資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應型發展的路徑，強化碳金融的標準。

這其中導引出全球經濟貿易節能減碳的主軸，碳金融、碳定價、碳關稅以及碳交易等議題開始影響所有國家的經濟，貿易乃至往後會出現的排碳權角力、碳威嚇等。

台灣身在其中必須謹慎小心提早因應，因為台灣不是UNFCCC成員，目前排碳量不受國際管制，一旦被聯合國開始規範排碳總量，那絕對是災難性的衝擊，企業應及時提早因應。

各國因應這股減碳潮流，應該都會採用徵收碳稅或是碳交易方式來進行，或者是兩者並行，仔細評估這兩種制度的差別，都是藉著提高碳排放的價格強力的去制約刺激企業及消費者減少二氧化碳的排放量。

台灣主要貿易國家幾乎都準備要開徵碳關稅，碳關稅會是一個國家穩定可靠的收入來源，所以幾乎無法避免，當然，採用碳交易方式如果配合拍賣制度，會更容易提高碳費價格，達成抑制碳排放目標，目前中國大陸、歐盟、美國及紐西蘭等都經過一段的試驗後，開使採用這種交易方式。

各國正發展綠色經濟促進邁向地球永續，建立更具韌性的社會秩序與經濟架構，以能更有效率應付未來無時不刻的公衛、生態及氣候危機，台灣不能置身度外，否則陷入「人為刀俎，我為魚肉」的困境，並非不可能，無論政府或產業界，都應該重視。

*綠電專家楊明坤：從事太陽能光電與綠能研究、行銷多年，現為電轉轉電力公司董事長。

*上述內容：楊明坤口述/記者程啟峰整理